万只Cat.1水表实测对比CoAP与MQTT性能
热点事件持续更新
万只Cat.1水表实测对比CoAP与MQTT性能
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
掘金用户“用户43293592805”发布实测报告,对比 1 万只 Cat.1 水表在 90 天内使用 CoAP 与 MQTT QoS1 协议的带宽与续航表现。 测试条件为电池供电、以上报为主的终端,采用 3.6V/19Ah 锂亚电池(按 80% 可用容量折算 15200mAh),每 15 分钟上报一帧冻结数据。实测结果显示,CoAP 完整交互均值 292 字节、日均耗电 9.6mAh、理论续航 4.3 年;MQTT QoS1 分别为 356 字节、14.2mAh、2.9 年。 作者据此得出结论:在该场景下,CoAP 相比 MQTT QoS1 可节省 18% 带宽、延长 48% 续航,并给出选型决策建议。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月31日 09:44
CoAP 对决 MQTT:1 万只 Cat.1 水表三个月带宽续航实测报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月31日
- 掘金精选CoAP 对决 MQTT:1 万只 Cat.1 水表三个月带宽续航实测
作者对 1 万只 Cat.1 水表测试 90 天,CoAP 完整交互均值 292 字节、日均 9.6mAh、续航 4.3 年;MQTT QoS1 为 356 字节、14.2mAh、2.9 年,带宽省 18%、续航增 48%。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。