跳到正文
热点事件持续更新

盲测:DSH 搭配 DeepSeek 模型反超 Claude Code

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

独立开发者 Paweł Huryn 公开的第三方盲测 Bug Hunt Bench 显示,在同一个 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 模型、同一个 DeepSeek API、同一推理强度下,仅更换外层运行框架,DeepSeek Harness(DSH)Max 档 7 轮均值 42.7 分,高于 Claude Code 的 39.1 分;High 档为 39.2 对 36.4。 代价是账单:报道称 DSH 单次账单比 Claude Code 多花约 82%。据此,日常中轻度编码、单个脚本修复、预算严格受控的场景仍建议用 Claude Code + 1017;复杂项目重构、长程 Bug 排查、多模块协同则建议用 DSH v0.2.1-rc.2 及以上,并可配合 DSH Desktop 客户端观测轨迹。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月20日
  1. 人人都是产品经理精选
    第三方盲测 Bug Hunt Bench:DeepSeek Harness 搭配 V4.1 Flash 反超 Claude Code,账单多花 82%

    独立开发者 Paweł Huryn 公开的第三方基准 Bug Hunt Bench 显示,同一个 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 模型换用 DeepSeek Harness(DSH)后,Max 档 7 轮均值 42.7 分,高于 Claude Code 的 39.1 分,High 档为 39.2 对 36.4。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。